我正在编写一个Ruby1.9C扩展，我想在ruby​​中执行以下操作:notifier=Notifier.newnotifier.on'click'doputs"clicked!"end现在的问题是，在C方法上，我只“接收”了一个block，据我所知，它甚至不是一个参数:我只能用rb_yield.所以我的问题是:在Ruby1.9C扩展上有没有办法将block转换为proc或其他东西，这样我就可以将它存储在我的模块中，并在以后需要/需要它们时调用它？就像一个异步回调!我已经用Procs/lambdas实现了这个，但是不直接使用block语法太丑了。 最佳答案

如果你在C中将一个ruby​​方法写成一个使用rb_raise的函数，调用后的函数部分将不会被执行，程序将停止，你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby​​中拯救异常，比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续，但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标？ 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。

我正在编写定义类的ruby​​扩展。如果我使用Data_Wrap_Struct()来实现我对rb_define_alloc_func()的回调，我是否需要手动标记和释放实例变量？还是仍然为我处理？ 最佳答案 Ruby的GC将收集在您的Ruby对象的实例变量中引用的所有Ruby对象。您不必也不应该自己释放Ruby实例变量(即在您的扩展中使用rb_iv_set()/rb_iv_get()访问的任何对象)。但是，如果包装的Cstruct引用Ruby对象，那么您必须在传递给Data_Wrap_Struct()的mark回调中标记这些对象。(

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

我想从C函数返回多个值，恕我直言，散列是一个不错的选择。我首先使用rb_intern('A_KEY')创建key，但扩展崩溃了。现在，我正在使用rb_str_new2，但我更喜欢符号。如何创建一个新符号，并在不引用类或方法的情况下使用它？ 最佳答案 您需要使用ID2SYM宏将从rb_intern获得的标识符转换为ruby​​符号。尝试改变rb_intern('A_KEY')到ID2SYM(rb_intern('A_KEY')) 关于c-我如何在Ruby的C扩展API上检索'standal

在unix上，符号链接(symboliclink)是指向另一个文件的指针。不仅文件而且符号链接(symboliclink)都有ctime、mtime、……。我知道可以访问符号链接(symboliclink)时间，因为ls显示了它。如果我使用ruby​​的File#ctime、File#mtime之一，我总是得到符号链接(symboliclink)指向的文件的属性，而不是符号链接(symboliclink)的属性。我如何在ruby​​中读取这些值？如果这在ruby​​中不可行，请告诉我如何在C中实现。在那种情况下我会编写自己的c扩展。 最佳答案

我知道Ruby支持后缀if，例如:number=-42ifopposite但是这样做的目的是什么？为什么要用它来代替前缀if语句？ 最佳答案 后缀风格的if和unless也适用于“保护条款”，形式如下:returnif...returnunless...这是一个例子:#suffix-styledefsavereturnfalseifinvalid?#goforittrueend对比:#indentedstyledefsaveifvalid?#goforittrueelsefalseendend在第二个例子中，由于valid?检查，方

redo我能想到的唯一用例是写入套接字或从数据库读取等操作，但如果这些操作失败一次，后续尝试很可能也会失败，因此它对我来说似乎仍然有点毫无意义，至于retry我真的想不出它在任何情况下都有用。这对我来说似乎毫无意义，因为我不知道或不使用Ruby，但我渴望有一天创造一种很棒的语言，所以我想至少知道一些最流行的语言设计背后的原因在那里。 最佳答案 想法是在调用redo或retry之前更改一些内容，希望您所做的任何事情第二次都能正常工作。我没有redo的示例，但我们已经在我正在处理的应用程序中找到了retry的用途。基本上，如果您有一些代

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan